Đối thoại giữa các thế hệ

[quydoi]

 Chào bạn Timebreak, tôi không biết bạn bao nhiêu tuổi_ Cứ xưng là bạn cho nó lành
Chiến tranh đã qua rồi,không biết bạn đã từng sống trong thời kì đó chưa{tôi nghĩ là chưa}nhưng cái cách mà bạn dùng từ nghe còn rất hằn học. Tôi nghĩ từ "bọn" hay "lũ" trong tiếng Việt đều có hàm ý miệt thị,khinh thường. Ban hãy đọc báo tuổi trẻ,bài nhớ về Hoàng Sa để xem cách họ dùng từ,tất cả số hiệu tàu,tên tuổi,cấp bậc,chức vụ đều được viết rõ ràng đầy đủ và rất trang trọng
Chúng ta đều là người Việt,hãy nhìn nhau bằng con mắt thân thiện và trái tim nhân ái,hãy để quá khứ ngủ yên
  Vài dòng gửi ban

[TimeBreak]

Chào bạn Timebreak, tôi không biết bạn bao nhiêu tuổi_ Cứ xưng là bạn cho nó lành
Chiến tranh đã qua rồi,không biết bạn đã từng sống trong thời kì đó chưa{tôi nghĩ là chưa}nhưng cái cách mà bạn dùng từ nghe còn rất hằn học. Tôi nghĩ từ "bọn" hay "lũ" trong tiếng Việt đều có hàm ý miệt thị,khinh thường. Ban hãy đọc báo tuổi trẻ,bài nhớ về Hoàng Sa để xem cách họ dùng từ,tất cả số hiệu tàu,tên tuổi,cấp bậc,chức vụ đều được viết rõ ràng đầy đủ và rất trang trọng
Chúng ta đều là người Việt,hãy nhìn nhau bằng con mắt thân thiện và trái tim nhân ái,hãy để quá khứ ngủ yên
  Vài dòng gửi ban

Chào Bạn Quydoi

Xin được trao đổi với bạn về những nội dung bạn đã nói

Nếu bạn để ý, TB này rất - rất ít phát ngôn và post bài bình luận, phân tích trong 4r, chỉ hể hả cười trong quán nước là chính, cũng là vì TB này tránh mọi việc thị phi từ những cái tranh cãi ngôn từ với những người không cùng quan điểm.

Quay trở lại việc bạn nói TB dùng từ hằn học và so sánh với việc dùng từ ở báo Tuổi trẻ khi nói về HS 1974 - Bạn đã thấy với các cá nhân cụ thể là những người lính VNCH trong sự kiện đó, TB đã có bất kỳ một lời nói, một từ ngữ nào thiếu tôn trọng họ chưa?

Còn quy đổi từ một/ một số cá nhân trong một/ một số sự kiện như vậy để cho rằng TB phải tôn trọng, vinh danh tất cả QLVNCH - xin lỗi, nói thẳng một câu : TB không chấp nhận và không làm được điều đó!

Nhìn nhận lại, TB thấy mình không có gì coi thường, khinh miệt hay xúc phạm một cái thực thể đã tan rã ấy cả! Nhưng TB  tuyệt đối không thể dùng các ngôn từ tôn vinh, vinh danh tương đương với QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM được!

Thẳng thắn như vậy nhé!

Xin Mods cho lưu bài này lại đủ để Bạn Quydoi đọc, sau đó xin Mods xóa hết mấy cái thứ vương vãi này cho sạch diễn đàn!

Kính

[ongbom_f2]

Xin Mods cho lưu bài này lại đủ để Bạn Quydoi đọc, sau đó xin Mods xóa hết mấy cái thứ vương vãi này cho sạch diễn đàn!

* Tôi tán thành ý kiến của bác Timebreak. Tôi theo dõi diễn đàn này cũng đã lâu, việc một số thành viên đi quá xa nội dung và quy định của QSVN nên điều chỉnh lại tư duy của mình ; trong hệ thống mạng Internet của chúng ta còn tồn tại rất nhiều trang mang tính phản động ( chẳng lẽ Nhà nướpc ta chịu thua ư ? ), vì thế một số thông tin không được sàng lọc nhưng các bạn trẻ vẫn cứ đưa và trang QSVN là không nên. Chúng tôi không cấm được những gì các bạn đang nghĩ, nhưng các bạn phải nhìn nhận vấn đề của các cuộc chiến tranh Việt Nam cụ thể hơn nữa ( biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe ). Tất cả chúng ta : những người tham gia diễn đàn này nói riêng và những người VNam yêu nước nói chung không được xúc phạm tới vong linh những anh hùng liệt sĩ,những người yêu nước và những CCB từ bao đời nay đã xả thân vì nền độc lập của dân tộc. Giành độc lập đã khó mà giữ dược lại càng khó hơn. Mong các bạn trẻ nghĩ lại. Tương lai của đất nước này ở trong tay của các bạn đấy. Chúng tôi cũng không còn trẻ nữa. Chào đoàn kết
*

[quydoi]

Chào bạn Time!  Xin nói lại cho bạn rõ quan điểm của tôi.Trước hết tôi xin nói cho bạn biết là bản thân tôi và cả 2 bên dòng họ nội ngoại của tôi không có ai dính dáng gì đến chế độ VNCH cả,tất cả đều sinh sống,trưởng thành và phục vụ miền Bắc XHCN
Tôi không nói là bạn phải vinh danh một ai đó hay một chính thể nào đó mà bạn không ưa,ý tôi chỉ muốn nói là khi dù bạn không ưa họ thì khi nói về họ bạn cũng nên tôn trọng một chút.Khi nói về điều này tôi biết là chính tôi cũng đang tự xỉ vả mình vì bài viết ở bên "mũi chính diện giải phóng Nông pênh" .Tôi thành thật xin lỗi các bác CCB và mong các bác tha thứ cho sự hàm hồ của tôi
Bạn ạ! Tất cả đều chỉ là một giai đoạn trong lịch sử phát triển của dân tộc thôi,từ khi tôi có trí khôn đến thời điểm tôi đang gõ chữ đây,tôi chưa từng nghe thấy ai đứng về phe Tây Sơn mà miệt thị Nguyễn Ánh cả và ngược lại.Nhà Trần với những chiến công lẫy lừng{3 lần lãnh đạo nhân dân thắng quân Nguyên xâm lược}lòng dân trăm họ hướng về cũng không thể ngờ là một ngày nào đó vương quyền của mình lại rơi vào tay cha con Hồ Quý Ly,cũng như Lê Lợi,khi lên ngôi cũng không ngờ có ngày con cháu mình chỉ còn là cái bóng dật dờ bên cạnh Chúa Trịnh Sâm....................................
Nếu tôi có quyền và có tiền trong tay,một nhóm người nào đó có thể coi tôi là kẻ thù,ngược lại tôi sẽ là ân nhân của một nhóm người khác
Tất cả rồi chỉ còn là lịch sử,thế hệ sau sẽ phán xét công bằng
Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi vì những phát biểu tôi tự coi là vô văn hóa của tôi ở bài viết đầu tiên.Kính mong các bác cha chú rộng lòng bỏ qua

[TimeBreak]

Chào bạn Time!  Xin nói lại cho bạn rõ quan điểm của tôi.Trước hết tôi xin nói cho bạn biết là bản thân tôi và cả 2 bên dòng họ nội ngoại của tôi không có ai dính dáng gì đến chế độ VNCH cả,tất cả đều sinh sống,trưởng thành và phục vụ miền Bắc XHCN
Tôi không nói là bạn phải vinh danh một ai đó hay một chính thể nào đó mà bạn không ưa,ý tôi chỉ muốn nói là khi dù bạn không ưa họ thì khi nói về họ bạn cũng nên tôn trọng một chút.Khi nói về điều này tôi biết là chính tôi cũng đang tự xỉ vả mình vì bài viết ở bên "mũi chính diện giải phóng Nông pênh" .Tôi thành thật xin lỗi các bác CCB và mong các bác tha thứ cho sự hàm hồ của tôi
Bạn ạ! Tất cả đều chỉ là một giai đoạn trong lịch sử phát triển của dân tộc thôi,từ khi tôi có trí khôn đến thời điểm tôi đang gõ chữ đây,tôi chưa từng nghe thấy ai đứng về phe Tây Sơn mà miệt thị Nguyễn Ánh cả và ngược lại.Nhà Trần với những chiến công lẫy lừng{3 lần lãnh đạo nhân dân thắng quân Nguyên xâm lược}lòng dân trăm họ hướng về cũng không thể ngờ là một ngày nào đó vương quyền của mình lại rơi vào tay cha con Hồ Quý Ly,cũng như Lê Lợi,khi lên ngôi cũng không ngờ có ngày con cháu mình chỉ còn là cái bóng dật dờ bên cạnh Chúa Trịnh Sâm....................................
Nếu tôi có quyền và có tiền trong tay,một nhóm người nào đó có thể coi tôi là kẻ thù,ngược lại tôi sẽ là ân nhân của một nhóm người khác
Tất cả rồi chỉ còn là lịch sử ,thế hệ sau sẽ phán xét công bằng
Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi vì những phát biểu tôi tự coi là vô văn hóa của tôi ở bài viết đầu tiên.Kính mong các bác cha chú rộng lòng bỏ qua

Bạn QuyDoi  ạ

Đỏ 1 : Ý bạn là ngững người theo Nguyễn Ánh không miệt thị, xúc phạm Tây Sơn ? Ngay cả khi Nguyễn Ánh đã cầm quyền ?

Đỏ 2 : Riêng quan điểm này tôi đã và bạn đã khác nhau.


Tóm lại, hãy để 4R trở về đúng nội dung, tôi không đồng nhất quan điểm với bạn, nhưng không tranh luận nữa.

Xin Mods dọn rác!

[nguoihagiang]

Chào bạn Time!  Xin nói lại cho bạn rõ quan điểm của tôi.Trước hết tôi xin nói cho bạn biết là bản thân tôi và cả 2 bên dòng họ nội ngoại của tôi không có ai dính dáng gì đến chế độ VNCH cả,tất cả đều sinh sống,trưởng thành và phục vụ miền Bắc XHCN
Tôi không nói là bạn phải vinh danh một ai đó hay một chính thể nào đó mà bạn không ưa,ý tôi chỉ muốn nói là khi dù bạn không ưa họ thì khi nói về họ bạn cũng nên tôn trọng một chút.Khi nói về điều này tôi biết là chính tôi cũng đang tự xỉ vả mình vì bài viết ở bên "mũi chính diện giải phóng Nông pênh" .Tôi thành thật xin lỗi các bác CCB và mong các bác tha thứ cho sự hàm hồ của tôi
Bạn ạ! Tất cả đều chỉ là một giai đoạn trong lịch sử phát triển của dân tộc thôi,từ khi tôi có trí khôn đến thời điểm tôi đang gõ chữ đây,tôi chưa từng nghe thấy ai đứng về phe Tây Sơn mà miệt thị Nguyễn Ánh cả và ngược lại.Nhà Trần với những chiến công lẫy lừng{3 lần lãnh đạo nhân dân thắng quân Nguyên xâm lược}lòng dân trăm họ hướng về cũng không thể ngờ là một ngày nào đó vương quyền của mình lại rơi vào tay cha con Hồ Quý Ly,cũng như Lê Lợi,khi lên ngôi cũng không ngờ có ngày con cháu mình chỉ còn là cái bóng dật dờ bên cạnh Chúa Trịnh Sâm....................................
Nếu tôi có quyền và có tiền trong tay,một nhóm người nào đó có thể coi tôi là kẻ thù,ngược lại tôi sẽ là ân nhân của một nhóm người khác
Tất cả rồi chỉ còn là lịch sử,thế hệ sau sẽ phán xét công bằng
Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi vì những phát biểu tôi tự coi là vô văn hóa của tôi ở bài viết đầu tiên.Kính mong các bác cha chú rộng lòng bỏ qua

Tôi không dám sử dụng câu được làm vua thua làm giặc ở trường hợp này nhưng không thể không nghĩ đến.
Theo Tôi thì chỉ có Lịch sử mới có câu trả lời chính xác nhất, tôn vinh một cá nhân có thể theo một thời điểm nhất định là đúng nhưng muốn được vinh danh muôn thủa thì chỉ có thời gian mới có thể trả lời đúng sai. Theo tôi được biết như một số nước phương tây có việc một người muốn được vinh danh trong một số trường hợp như đặt tên cho một đường phố, quảng trường ... công cộng (trừ trường hợp họ bỏ tiền ra xây dựng) thì người kia nhất định là phải chết rồi, và chỉ được xem xét sau một thời gian dài ngắn tùy vào tính công cộng, quan trọng của công trình kia.
Cái đó theo tôi là rất văn minh mà VN ta có thể học.

[tai_lienson]

 Vinh tran @ bạn nhầm to rồi , trong các cuộc chiến từ  chống  pháp đến chống bành trướng cả nước đánh giặc , toàn dân là lính ,mọi người đều ra trận từ con của những vị lãnh đạo cao cấp đến con người nông dân ,và con của cán bộ cũng hy sinh , đổ xương máu đó thôi . Chỉ có điều cả vạn , cả triệu người mới có một người lãnh đạo  nên tỷ lệ con cái của họ trong quân đội quá  nhỏ mọi người ít thấy , con cấp bộ tôi chưa thấy nhưng con cấp vụ tham gia ở phía bắc trung đoàn tôi có 2 người , hoặc ở Tây nam có 2 anh nhập ngũ trước 4/75 là anh Ất  , anh Hồng đều con bí thư huyện ủy và  đều hy sinh .Dỹ nhiên cũng có người làm to lợi dụng vị trí để chạy cho con khỏi đi lính cũng như con nông dân ta cũng nhiều người trốn lính thôi
 Còn nói  xong cuộc chiến người lính  bị  đối xử kiểu "vắt chanh bỏ vỏ" không được trọng dụng thì cũng không chính xác vì cả triệu người lính giải ngũ mà bắt xã hội trọng dụng thì nhét vào đâu  .  Đất nước ta hầu như gia đình ai cũng có người  đi lính và người lính trở về bắt gia đình trọng dụng thì trọng dụng thế nào . Thực tế khi người lính giải ngũ, Nhà nước , xã hội cũng có nhiều ưu tiên trong chuỷển ngành , trong thi cử , sau này là cho đi xuất khẩu lao động v..v nhưng không thể đáp ứng 100/% được theo nguyện vọng từng người  mà có phải ai cũng làm được cái gì đó cho xã hội đâu ??và ai đó khi không đúng nguyện vọng thì cho là bị đối xử bất công . Tôi có rất nhiều bạn bè khi đang sung sức xin ra quân nhưng không được ,đến khi có trên 10 năm lính lại rơi vào thời kỳ giải trừ quân bị và phải ra quân đành chịu thiệt vì đó là thời kỳ  khó khăn trong lịch sử của đất nước , ra quân khi đã có tuổi, hòa nhập , làm lại thật khó nên dời sống khó khăn , họ là sỹ quan ra về một cục như cán bộ nhà nước nghỉ một cục theo nghị định 176 thôi và bây giờ là cơ chế thị trường ai thích nghi được thì khá nếu không thì quay trở về xuất phát điểm ban đầu.
 Và bây giờ kinh tế hơi đỡ nhà nước cũng đã có những chính sách cho những quân nhân chống pháp chống Mỹ rồi , tuy ít nhưng cũng là một sự tri ân
 Tất nhiên cũng có cán bộ lãnh đạo cảu địa phương cơ quan không quan tâm đến người lính trở về mà chỉ quan tâm tới tiền , chuyện đó thì thời nào , nơui nào cũng có người tốt người xấu 
 Vài suy nghĩ gửi tới bạn mong bạn nghiên cứu kỹ về lịch sử xã hội ta  từ 45 lại đây thì rõ hơn 

[vinhtran999]

Chú ơi,

Cháu vẫn còn nhớ rất rõ cảnh Kiểm Soát Quân Sư, phừong đội, Quận Đội đi bắt lính ngay trung tâm Q1, TP HCM, khoang 1979-1980, thầy giáo đang dạy, bị "động viên" phải đi, các anh chị thi đại học, sợ lắm, trượt là đi sang K, vậy là một số rất ít "tình nguyện" thội chú, cháu còn trẻ so với các chú, nhưng cũng không còn trẻ so với các teen, cháu cũng chứng kiến các CCB trở về từ chiến trường trong 1980, còn bao nhiêu tâm sự , mẩu chuyện ngày đấy cháu được nghe, được chứng kiến. Thư viết bằng máu xin đi lính chỉ có trong thời chống Mỹ thôi chú, khi mà không có TV, ko có Radio (nghe nhỏ nhỏ), không có báo nước ngoài, khi mà mọi thông tin là 1 chiều từ bộ thông tin (mọi thông tin đưa ra đều có sàng lọc, có chiến lược và có mục đích) thì cháu nghĩ, viết tâm thư xin đi lính bằng máu là điều dễ hiểu.

Còn nữa, cháu còn chứng kiến cảnh các anh thương bệnh binh bên K về, họ kể ra sao, họ bị đối xử ra sao, và cháu còn thấy họ bị đánh đập ra sao trên đường phố.... ngay giữa trung tâm Q1, Gò Vấp, và còn một nơi trại  Thuơng Binh nữa ở Đồng Nai (cháu quên tên, trại lính , quân trừong lớn lắm...) Cũng trnog thời chiến tranh K đấy, cháu chứng kiến quan chức chạy chọt cho con họ trốn lính ra sao, họ đưa con họ vào vị trí tốt ra sao?

Còn nũa chú ạ? Các chú ở chốt chặn, gần biên giới, là linh chiến đấu, các chú có bao giờ về phía sau, nơi có các trại an dưỡng, cũng là lính như các chú, họ có cuộc sống lính hoàn toàn khác như những gì các chú trải qua đây không? các chú có bao giờ nghĩ, tiêu chuẩn trong nước phát xuống cho lính, đến tay các chú ở tiền tuyến, đa vơi đi 1/2 không? có chú hy sinh vì đói, vì khát, còn khẩu phần của lính bị cắt xén, họ ăn không hết, họ bán, họ làm đủ trò đến mức ngán quá, nhìn thấy đồ hộp mỹ là sợ? không có phải là thiểu số đâu chú, nó là xảy ra tràn lan trong thời kỳ đó, chỉ khổ những người lính ở tiền tuyến.

cháu xin tạm dừng ở đây.

Các chú xóa bài cháu vì không muốn nghe quan điểm khác các chú? hay là lại thực hiện "trái ý, quản không được, là cấm...?"
cháu thấy như thế... là trong dự đoán của cháu nhưng có một chút... thất vọng và hụt hẫng về hình ảnh các chú... trong cháu, các chú ở đây khác cơ, cuơng trực hơn, dũng cảm hơn, thẳng thắn hơn, hiểu rõ hơn mọi thứ và quan trọng là trung thực hơn những gì đang xảy ra ngoài xã hội.

[vinhtran999]

Vinh tran @ bạn nhầm to rồi , trong các cuộc chiến từ  chống  pháp đến chống bành trướng cả nước đánh giặc , toàn dân là lính ,mọi người đều ra trận từ con của những vị lãnh đạo cao cấp đến con người nông dân ,và con của cán bộ cũng hy sinh , đổ xương máu đó thôi . Chỉ có điều cả vạn , cả triệu người mới có một người lãnh đạo  nên tỷ lệ con cái của họ trong quân đội quá  nhỏ mọi người ít thấy , con cấp bộ tôi chưa thấy nhưng con cấp vụ tham gia ở phía bắc trung đoàn tôi có 2 người , hoặc ở Tây nam có 2 anh nhập ngũ trước 4/75 là anh Ất  , anh Hồng đều con bí thư huyện ủy và  đều hy sinh .Dỹ nhiên cũng có người làm to lợi dụng vị trí để chạy cho con khỏi đi lính cũng như con nông dân ta cũng nhiều người trốn lính thôi
 Còn nói  xong cuộc chiến người lính  bị  đối xử kiểu "vắt chanh bỏ vỏ" không được trọng dụng thì cũng không chính xác vì cả triệu người lính giải ngũ mà bắt xã hội trọng dụng thì nhét vào đâu  .  Đất nước ta hầu như gia đình ai cũng có người  đi lính và người lính trở về bắt gia đình trọng dụng thì trọng dụng thế nào . Thực tế khi người lính giải ngũ, Nhà nước , xã hội cũng có nhiều ưu tiên trong chuỷển ngành , trong thi cử , sau này là cho đi xuất khẩu lao động v..v nhưng không thể đáp ứng 100/% được theo nguyện vọng từng người  mà có phải ai cũng làm được cái gì đó cho xã hội đâu ??và ai đó khi không đúng nguyện vọng thì cho là bị đối xử bất công . Tôi có rất nhiều bạn bè khi đang sung sức xin ra quân nhưng không được ,đến khi có trên 10 năm lính lại rơi vào thời kỳ giải trừ quân bị và phải ra quân đành chịu thiệt vì đó là thời kỳ  khó khăn trong lịch sử của đất nước , ra quân khi đã có tuổi, hòa nhập , làm lại thật khó nên dời sống khó khăn , họ là sỹ quan ra về một cục như cán bộ nhà nước nghỉ một cục theo nghị định 176 thôi và bây giờ là cơ chế thị trường ai thích nghi được thì khá nếu không thì quay trở về xuất phát điểm ban đầu.
 Và bây giờ kinh tế hơi đỡ nhà nước cũng đã có những chính sách cho những quân nhân chống pháp chống Mỹ rồi , tuy ít nhưng cũng là một sự tri ân
 Tất nhiên cũng có cán bộ lãnh đạo cảu địa phương cơ quan không quan tâm đến người lính trở về mà chỉ quan tâm tới tiền , chuyện đó thì thời nào , nơui nào cũng có người tốt người xấu 
 Vài suy nghĩ gửi tới bạn mong bạn nghiên cứu kỹ về lịch sử xã hội ta  từ 45 lại đây thì rõ hơn 

Chú ơi, cháu chỉ nói suy nghĩ của cháu về những gì 1978 trở về sau thôi, trước đấy, lính và dân là một, con sâu làm rầu nồi canh thời đáy còn ít, cháu xin lỗi làm chú hiểu lầm, nhưng CCB từ K trở về, chú thấy sao? cháu ra đường, đi xe ôm, cháu hỏi chuyện, cứ ty lệ 1/10  là CCB bên K, chú tháy như vậy là công bằng so với người không hy sinh, họ ở lại, và giờ bụng phệ, đi lại ra lệnh cho những người đã hy sinh thay cho họ? rất tiếc nó xảy ra quá nhiều, không còn là thiểu số nữa chú ạ, cháu chỉ nói về lý tưởng, liệu xem có phải vì tuyên truyền và lợi dụng nhiệt huyết và lòng yêu nước của thanh niên hay không?

[tuaans]

Chú ơi,

Cháu vẫn còn nhớ rất rõ cảnh Kiểm Soát Quân Sư, phừong đội, Quận Đội đi bắt lính ngay trung tâm Q1, TP HCM, khoang 1979-1980, thầy giáo đang dạy, bị "động viên" phải đi, các anh chị thi đại học, sợ lắm, trượt là đi sang K, vậy là một số rất ít "tình nguyện" thội chú, cháu còn trẻ so với các chú, nhưng cũng không còn trẻ so với các teen, cháu cũng chứng kiến các CCB trở về từ chiến trường trong 1980, còn bao nhiêu tâm sự , mẩu chuyện ngày đấy cháu được nghe, được chứng kiến. Thư viết bằng máu xin đi lính chỉ có trong thời chống Mỹ thôi chú, khi mà không có TV, ko có Radio (nghe nhỏ nhỏ), không có báo nước ngoài, khi mà mọi thông tin là 1 chiều từ bộ thông tin (mọi thông tin đưa ra đều có sàng lọc, có chiến lược và có mục đích) thì cháu nghĩ, viết tâm thư xin đi lính bằng máu là điều dễ hiểu.

Còn nữa, cháu còn chứng kiến cảnh các anh thương bệnh binh bên K về, họ kể ra sao, họ bị đối xử ra sao, và cháu còn thấy họ bị đánh đập ra sao trên đường phố.... ngay giữa trung tâm Q1, Gò Vấp, và còn một nơi trại  Thuơng Binh nữa ở Đồng Nai (cháu quên tên, trại lính , quân trừong lớn lắm...) Cũng trnog thời chiến tranh K đấy, cháu chứng kiến quan chức chạy chọt cho con họ trốn lính ra sao, họ đưa con họ vào vị trí tốt ra sao?

Còn nũa chú ạ? Các chú ở chốt chặn, gần biên giới, là linh chiến đấu, các chú có bao giờ về phía sau, nơi có các trại an dưỡng, cũng là lính như các chú, họ có cuộc sống lính hoàn toàn khác như những gì các chú trải qua đây không? các chú có bao giờ nghĩ, tiêu chuẩn trong nước phát xuống cho lính, đến tay các chú ở tiền tuyến, đa vơi đi 1/2 không? có chú hy sinh vì đói, vì khát, còn khẩu phần của lính bị cắt xén, họ ăn không hết, họ bán, họ làm đủ trò đến mức ngán quá, nhìn thấy đồ hộp mỹ là sợ? không có phải là thiểu số đâu chú, nó là xảy ra tràn lan trong thời kỳ đó, chỉ khổ những người lính ở tiền tuyến.

cháu xin tạm dừng ở đây.

Các chú xóa bài cháu vì không muốn nghe quan điểm khác các chú? hay là lại thực hiện "trái ý, quản không được, là cấm...?"
cháu thấy như thế... là trong dự đoán của cháu nhưng có một chút... thất vọng và hụt hẫng về hình ảnh các chú... trong cháu, các chú ở đây khác cơ, cuơng trực hơn, dũng cảm hơn, thẳng thắn hơn, hiểu rõ hơn mọi thứ và quan trọng là trung thực hơn những gì đang xảy ra ngoài xã hội.

Bạn cũng biết khá nhiều, nhưng hiểu 1 cách méo mó!
1 - KSQs, quận đội không bắt lính đâu ... 
2 - bạn nghĩ thế nào khi đóng ngoặc "1 số ít tình nguyện"
3 - "thư viết bằng máu" bạn đã thấy chưa vậy?
4 - bạn nói là không có TV, không có rây-đi-âu .. là bạn nói thời nào, ở đâu vậy, ở trung tâm Q1 à?
5- bạn nói là các anh TB kể này kể kia ... thì bạn đã nghe mấy ânh đó kể mấy anh đó quậy thế nào không?
...

những cái sau không cần phải nói nữa!

Bạn nghe lõm bõm quá!