Đối thoại với các thân phận

[nghecon_buongbinh]

ở cái phường của cô chấp hành luật nghĩa vụ quân sự không nghiêm ,không nghiêm là có vấn đề này nọ ,nó chỉ xảy ra thời của cô bây giờ thôi
[/quote]

Không hẳn là thế bác ạ !

Trường hợp chấp hành không nghiêm nó lại là ý thức rồi, không phải cả phường ai ai cũng trốn đi NVQS, nhưng ai cũng biết đến lúc giao quân mà thiếu 1 người thì lãnh đạo " đứng ngồi không yên " nó là ở chỗ đấy, bác ạ !

Nói đến " lãnh đạo " thì nó xa xôi quá (vì mình không phải là lãnh đạo ) nhưng cái điều em muốn nói ở đây vẫn là thế hệ trẻ như 8X - 9X bây giờ có những người chưa nhận thức được việc đi NVQS là quyền & nghĩa vụ, trách nhiệm của mỗi nam thanh niên đến tuổi phải đi để bảo vệ Tổ quốc (vì không nhận thức được nên trốn, kể cả nhận thức được cũng vẫn trốn như thường )  

[dongadoan]

 Đây thực sự là vấn đề cần thảo luận, mỗi thế hệ có một cách nhìn nhận khác nhau về mối quan hệ giữa cái "ta" với cái "chúng ta". Có một thời (chưa xa) người ta thường đặt cái lợi ích chung, cái "chúng ta" lên trên cái cá nhân, cái "ta" bé nhỏ. Các bạn 8x bây giờ có thể không hiểu nổi tại sao những CCB lại có thể cầm khẩu súng, nhả đạn vào "một người nào đó", nhưng ở đây các bạn trẻ cần phân biệt rõ giữa "con người" với nghĩa cao đẹp của nó với "thằng người" khi nó là kẻ thù!

 Topic này nên có, cám ơn bạn concuabaoto đã thẳng thắn nêu vấn đề và hy vọng là các CCB cũng như nhiều người khác sẽ giúp bạn (cũng như nhiều bạn 8x khác) hiểu thêm về cái gọi là "chân lý"!

P/s: Đây là topic nghiêm túc và nó sẽ được duy trì thảo luận theo định hướng nghiêm túc, nghiêm cấm các bài spam, hóng hớt, tát nước theo mưa hay đả kích cá nhân!

[Phong Quảng]

Chào concua baoto :Rất đồng ý bình đẳng trong đối thoại, cháu cứ mạnh dạn lên.( chú U60 rồi nên xưng hô thế nhé)
 Cháu nghĩ sao khi cuốn viên đạn đồng họ kết luận :"Những người lính, thực ra là những tên được đào tạo giết người hàng loạt".
 Cháu đã đọc những gì sách báo viết về Căm Pu Chia (cả sách báo nước ngoài) và cháu thấy sao
Với chú: những người lính của chúng ta đổ máu ở CPC là để cứu cả một dân tộc và bảo vệ yên lành cho đất nước chúng ta. Chính vì vậy người lính chúng ta không có cái "hội chứng chiến tranh" như người Mỹ.
Còn thân phận con người và người lính trong chiến tranh lại là chuyện khác , cháu cứ nêu vấn đề ra ta lai đối thoại.

[Trungsy1]

càng học càng ng... giết người hàng loạt ở mỹ lai ,ném bom b52 hủy diệt ,cướp bóc hãm hiếp dân lành ,,,, không bắn chúng mới là lạ ,anh ku đừng mươn mấy cái câu văn vớ vỉn của thằng cha căng chú kiết ,mắt xanh, mũi lõ tóc vàng ... ở mãi giời tây ấy mà ,định lộn sòng c..   ... ư  .....cũng như rươi nhớ .nhắng nhít /

Bạn K.63 nên kiềm chế khi thảo luận. Phát biểu thế chẳng nên tý nào!

[vovanha]

Trong cuốn Những Viên Đạn Đồng (The Bronze Bullets) của Ian Ritchie có viết: "Những người lính, thực ra là những tên được đào tạo giết người hàng loạt".

Quân đội Nhân dân Việt Nam chả có cái nơi nào đào tạo giết người hàng loạt đâu, Cháu thân yêu  ơi !

[haanh]

hehe , concuabaoto cố gắng phản biện nhé , đừng có thấy đối phương đông mà sợ mất vía ,mình ủng hộ bạn  .

[nguyen dinh thang]

Tôi hôm vừa rồi khi ra đón mấy đứa đi nghĩa vụ quân sự rồi bị trả về nhìn mặt các cháu hớn hở mình cũng chỉ nói là '' Chết thật như thế này tổ quốc mà lâm nguy thì các chú lại phải đi thôi chứ trông vào chúng mày thì không biết như thế nào nữa''. Các bác biết không lúc đó có một cháu đã trả lời tôi rất thẳng thắn như thế này'' Nếu đất nước có chuyện gì thì vẫn là chúng cháu chứ ai lại để các chú phải xông pha nữa nhưng chú ơi bây giờ đang yên bình chúng cháu về nhà làm và học tập để kiếm tiền nộp nhiều thuế cho nhà nước thì cũng là một cách làm cho tổ quốc mình mạnh lên chứ ạ''
 He he tôi không biết nói gì mà chỉ cười .....

[baoleo]

Có ý kiến lý giải rằng vì các chú không sòng phẳng trong tư duy, trong tiềm thức. Các chú nghĩ sao.

Chú trả nghĩ sao cả, cháu bão tố ơi. Cái không sòng phẳng trong tiềm thức, đấy là lời nói của cánh tuyên giáo.
Bọn chú (cụ thể là cá nhân chú), không nghĩ thế. Chiến tranh bao giờ cũng gắn liền với thân phận của người lính.
Nghĩ về chiến tranh chỉ với 1 mục đích, chắc rằng chỉ là các nhân vật từ số 1 đến số 10 của mỗi bên và cánh tuyên giáo phụ họa của 2 bên. Chứ thế giới này, ai chẳng yêu cái đẹp của cuộc sống.
Tây, Tầu, Á, Phi, trông thấy nhành hoa hồng ẩm ướt hơi sương đêm, rung rinh trong tia sáng bình minh, thằng cóc nào mà chẳng mơ về 1 ẻm, cho dù đang ghì chặt cây M16 bên sườn.
Thế mới có câu chuyện “người thứ 41”, cô nàng Hồng quân đắm say chàng Bạch vệ tù binh trên đảo hoang, trên đường dẫn giải.  Hay chàng sỹ quan SS Giôn Phôn Ring sẵn sàng thả nàng tình báo Maria, đơn giản là nàng đẹp.

Cuộc chiến của ta, cháu đừng tin rằng chỉ có các bài hát: xông lên, xốc tới, đi nào. Các chú CCB trong này kể nhiều rồi, các bài hát đó chỉ gân cổ khi gội nhau là đồng chí. Còn khi gọi mày, tao, ôm nhau trong chiều sương lạnh, xa nhà, là các bài ca: tà áo xanh lơ hay tím chiều hoàng hôn.

Chẳng ai trong phía bên này hay phía bên kia thích máu đổ trong mùi thơm khói súng cả.

Người với người sống để yêu nhau.

Đấy là vần thơ của ông tuyên giáo.
Ấy thế mà lần này, ông ấy đúng.

[linh moi]

Chào bạn concuabaoto ! Trong khi các nước phuơng tây đang kêu gọi mọi người trở về với cuộc sống gia đình , cuộc sống con người có trách nhiệm với con người hơn ... Đang muốn sửa cái sai mà sẽ không bao giờ có thể sửa được vì cách sống cá nhân , sòng phẳng (theo cách nghĩ của  bạn) nó đã ăn sâu vào tiềm thức , đã tạo cho con người thành những kẻ ích kỷ , những kẻ vô cảm ... Thì bạn lại muốn người Việt Nam mình học theo cái cách sống ấy ... Không biết bạn đang sống ở đâu ? Nếu ở nước ngoài thì đáng buồn cho bạn , còn trong nước thì bạn thật dáng trách ...
 
Tôi đã sống 22 năm ở nước ngoài nên có 1 lời khuyên với bạn thế này : Bạn chỉ có được sự tôn trọng của người nước ngoài khi bạn phải là bạn , bạn phải là VN ...
Còn về chiến tranh , tôi cụ thể hơn 1 chút nhé ! Sao bạn lại có thể có cách nghĩ bệnh hoạn như vậy nhỉ ? Mang so sánh 1 kẻ xâm lược với những anh hùng chiến đấu bảo vệ tổ quốc ...
Tôi chưa bao giờ dám dùng những từ như thế này để nói với 1 ai trong này , nhưng hôm nay không kiềm chế được , phải nói với bạn như vậy đấy !

[concuabaoto]

@Chú Ha Anh. Cháu là đứa con của thế hệ tự tin. Cháu đã dám trải chiếu hoa giữa đình mời các chú ngồi nói chuyện làng nước thì cháu phải rót nước tiếp chuyện chứ. Sao lại phải chạy???

@Bác tàu bay Mig 21. Cháu đã xin phép bác và các chú rằng không nhìn qua lăng kính dân tộc. Nó chính là nguyên nhân dẫn đến chiến tranh. Ai đúng ai sai vĩ mô quá, nên chú cháu mình không bàn nhé.

@Bác Hatuyenha. Xin phép cháu gọi là bác, vì bác nhiều tuổi hơn bố cháu. Bác hiểu gần đúng ý cháu rồi đấy ạ. Cháu đang muôn đối thoại dưới góc độ thân phân, bất kỳ là của bên nào. Bên nào thì thân phận của người lính cũng giống nhau cả thôi ạ.

@Chú Trungsy1. Chú nói đúng, ý thức hình thành sau tiềm thức, trong một số trường hợp, tiềm thức tiệm cận với ý thức và nhập làm một. Cái hình tượng hỗn độn leo lên xuồng nó chính là sự sinh tồn - như chiến tranh - tồn tại hay là chết - thân phận của người lính - tiềm thức. Nhưng cháu phải kéo áo chú nhắc rằng, 10 người ra trận - 9 người vô thức (ý cháu không phải là lúc chú bóp cò, đối đầu). Điều cháu muốn chú cháu ta bàn là: con người, sau chiến tranh - ý thức thái độ, mà nó lại được quyết định bởi 2 yếu tố: tiềm thức và môi trường xã hội.

@K63. Cháu cứ xin phép gọi là chú. Chú có tự hào về chiến sách Chiến tranh nhân dân không? Nếu chú hiểu, thì chú sẽ tự trả lời được. Cháu dành thời gian chiến đấu với các chú khác 

@Bác Phong quảng. Như cháu đã nói, dưới góc độ cá nhân, cháu rất kính trọng những người lính đã hi sinh tuổi xanh, hi sinh xương máu của mình cho TQ, trong đó có bác và rất nhiều chú CCB trong QS này. Như điều cháu muốn thảo luận, là cái cháu đã nhắc trên kia.

@Các chú và các bạn còn lại, cháu xin phép trả lời sau vì dài quá.