Hỏi nhỏ - đáp khẽ về các vấn đề quân sự - phần 10

[longtrec]

Nếu không phiền.Em rất mong các thủ trưởng viết thật kĩ về các thuật phóng và cấu tạo các loại thuốc phóng từ hình thù cho đến vật liệu làm thuốc phóng trong mục "cấu tạo bom đạn" được không ạ ?

Việc này bạn "mong' đích danh huyphongssi ấy, nhất định "mong" của bạn sẽ được đáp ứng.  Mà nghe đâu "hắn ta" đang là "con nợ " của nhiều topic lắm.

[Kebaothu]

Mong các bác chỉ giáo về sự phát triển của máy bay huấn luyện Sukhoi S53/54/55 trong thời điểm hiện tại.
Liệu có khả năng máy bay này được sản xuất đại trà trong tương lai 5-10 năm không ạ?

[gangthep]

Việc này bạn "mong' đích danh huyphongssi ấy, nhất định "mong" của bạn sẽ được đáp ứng.  Mà nghe đâu "hắn ta" đang là "con nợ " của nhiều topic lắm.

Hì hì. . Cám ơn bác Long đã nhắc.Vậỵ em lại làm phiền bác Huyphong vậy. Mà có gì bác Huyphong cố gắng đi sâu phân tích về nguyên lý cháy của những loại thuốc phóng thường được sử dụng hiện nay bác nhé. Nhất là mấy loại được dùng trên các loại đạn rocket cỡ nhỏ ý bác. Em xin cám ơn bác trước. Ngày trước em cũng thấy bác Huyphuc có đề cập đến vấn đề này nhưng chưa được kĩ lắm. Giá như bác Huyphuc còn online thì tốt

[minhhang]

Mỗi module có 8 quả tên lửa siêu âm tầm ngắn với 2 súng thì việc đối phó 2 mục tiêu một lúc cũng đâu phải là khó khăn đâu, Palma ôm 1 đống súng với tên lửa như thế mà chỉ chặn 1 mục tiêu thì đi lắp AK-630 chả kinh tế hơn à.

- 8 tên lửa đó có thể thể bay liên tiếp được , nhưng nó không thể bắn vào 8 mục tiêu khác nhau. thâm chí bắn vào 2 mục tiêu khác nhau đồng thời cũng không được.  Tại 1 thời điểm nó chỉ bắn được 01 mục tiêu thôi. Vấn đề là ở chỗ đó.

- Nếu ngay lức đó , mà súng bắn mục tiêu mà khác với mục tiêu của tên lửa đang bắn thì cũng không được.

- Vì vậy 1 modul chiến đấu chỉ bắn được 1 mục tiêu thôi. Cả hệ thống Palma sẽ bắn đồng thời được tối đa 4 mục tiêu.

- Việc bắt , quản lý mục tiêu tại modul trung tâm thì cao hơn nhiều ,  nó có thể cùng một lúc quản lý hàng chục mục tiêu.  Nhưng cái này nó khác xa với : số mục tiêu bị tiêu diệt đồng thời.  

[minhhang]

P/S: em hỏi bác longtrec: bác viết Nga là cha đẻ của đạn chùm thì bác có nguồn tài liệu nào để chứng minh không ạ? Bác dịch cho em đọc với, cũng là để anh giai kia khỏi nói bác là chơi chữ luôn.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Cảm ơn bạn Ca-Pố-Sai đã đưa ra câu hỏi trên, tôi chẳng sợ ai cho rằng tôi chơi chữ, cá nhân tôi muốn học hỏi và chia sẻ những hiểu biết của tôi(rất ít) với tất cả mọi người. Còn nói chơi chữ , mỹ từ này hơi xa xỉ với tôi vì tôi rất hay viết sai chính tả.

Nga và Mỹ hiện đang xung đột Quốc tế về phát minh đạn chùm(<Конфликт приоритетов> Осколочно-пучковый снаряд với từ khóa tiếng Nga này các bạn sẽ lập tức kiểm chứng được thông tin tôi viết).

Thực ra "đạn chùm" đã được  Warren Alva (Varrenom) phát minh tại Mỹ năm 1900 và được cấp bằng sáng chế :US N 647546. Nhưng "đạn chùm" do Warren Alva phát minh lúc đó chưa hẳn phải là đạn chùm.

Hiện nay người ta thống nhất và định ra 4 tiêu chí để xác định đạn như thế nào gọi là đạn chùm:
1/ Phải có trục dẫn nổ bằng vật liệu nổ xuyên tâm từ đầu đạn(tiếp giáp ngòi nổ) tới hết phần chứa vật liệu nổ mảnh chùm.
2/ Phải có các khối nổ chứa vật liệu nổ bên trong.
3/Phải có ngòi đáy.
4/Phải có ngòi nổ thay đổi quỹ đạo nổ, tác dụng xuyên- phá gạch, bê tông(chướng ngại vật), hoặc hướng vụ nổ lên trên hoặc xuống dưới tương ứng với mục tiêu hàng không hoặc mục tiêu mặt đất.

Nếu xét các tiêu chí trên thì ngoài Nga còn có Mỹ, Israel, Đức có đạn chùm, Mỹ có đạn: XM1069 Spotter ,Israel HE-MP-T và Đức D11 .

Trong 3 nước  đáng chú ý nhất là  Đức với Cty "Diehl" ( bằng sáng chế số 4882996 tại Mỹ năm 1988 tác giả E. Bock và R. Himmert), nhưng khi đăng ký bằng sáng chế đạn chùm, Cty "Diehl"  chỉ đạt 3/4 tiêu chí.

Đạn chùm của Nga mặc dù bắt tay vào nghiêm cứu từ 1972 và mãi tới năm 1992 mới nhận được bằng sáng chế (một sự chậm chễ khó hiểu), nhưng đạn Nga lại đáp ứng 4/4 tiêu chí. Bằng sáng chế số № 2018779 , năm 1992 tác giả :VA Odintsov.


Cuộc chiến pháp lý về bản quyền quốc tế về đạn chùm chưa có hồi kết và chưa hạ hồi phân giải.

- Công nghiệp QS là nơi mà luật phát quốc tế chỉ là tương đối mà thôi.  Khi lợi ích quốc gia đòi hỏi thì họ sẵn sàng sao chép , ăn trộm bí quyết .... của địch thủ , mặc kệ đối phương nói gì thì nói .   Miễn sao là làm ra được sản phẩm theo yêu cầu của đất nước.   Cho nên những tranh cãi pháp lý mà bác có đề cập đến thì không phải là rào cản để Nga không làm một việc gì đó mà họ thấy cần thiết.

[longtrec]

Công nghiệp QS là nơi mà luật phát quốc tế chỉ là tương đối mà thôi.  Khi lợi ích quốc gia đòi hỏi thì họ sẵn sàng sao chép , ăn trộm bí quyết .... của địch thủ , mặc kệ đối phương nói gì thì nói .   Miễn sao là làm ra được sản phẩm theo yêu cầu của đất nước.   Cho nên những tranh cãi pháp lý mà bác có đề cập đến thì không phải là rào cản để Nga không làm một việc gì đó mà họ thấy cần thiết.
------------------------------------------------------------------------------------

Bạn minhhang @ , bạn đã đọc không kỹ bài trả lời của tôi trả lời Ca-pố-sai !

Thực ra bạn  Ca-pố-sai muốn kiểm chứng thông tin mà tôi tranh luận với bạn hôm trước : "Nga là cha đẻ của đạn chùm và họ đang đòi bằng sáng chế".

[Ca_Pố_Sai]

- Công nghiệp QS là nơi mà luật phát quốc tế chỉ là tương đối mà thôi.  Khi lợi ích quốc gia đòi hỏi thì họ sẵn sàng sao chép , ăn trộm bí quyết .... của địch thủ , mặc kệ đối phương nói gì thì nói .   Miễn sao là làm ra được sản phẩm theo yêu cầu của đất nước.   Cho nên những tranh cãi pháp lý mà bác có đề cập đến thì không phải là rào cản để Nga không làm một việc gì đó mà họ thấy cần thiết.

Ô hay, anh giai có đọc bài bác longtrec trả lời em không thế? Hay đọc rồi mà không hiểu mà trả lời trớt qướt chả liên quan gì đến nhau thế này? Mà nếu nói thẳng ra là anh giai đọc - hiểu có vấn đề thì bị bác chụp mũ bắt bẻ từ ngữ, chơi chữ là nhẹ, nặng thì mấy ông Mods đi qua lại cảnh cáo em xúc phạm thành viên, oan em ra, mà không nói không được

Tức là theo em hiểu, câu "Nga là cha đẻ của đàn chùm và họ đang đòi bằng sáng chế" của bác longtrec là do bác dựa trên cơ sở người Nga đạt được 4 yếu tố này đầu tiên về chế tạo đạn chùm

1/ Phải có trục dẫn nổ bằng vật liệu nổ xuyên tâm từ đầu đạn(tiếp giáp ngòi nổ) tới hết phần chứa vật liệu nổ mảnh chùm.
2/ Phải có các khối nổ chứa vật liệu nổ bên trong.
3/Phải có ngòi đáy.
4/Phải có ngòi nổ thay đổi quỹ đạo nổ, tác dụng xuyên- phá gạch, bê tông(chướng ngại vật), hoặc hướng vụ nổ lên trên hoặc xuống dưới tương ứng với mục tiêu hàng không hoặc mục tiêu mặt đất.

và dựa trên đánh giá cá nhân của bác ý. Còn thực tế thì vẫn đang tranh cãi giữa các nước, em xếp lần lượt theo thứ tự tạm thời dựa theo thời gian nhận bằng sáng chế là Mỹ, Đức, Israel và Nga.

[black_cat1]

- 8 tên lửa đó có thể thể bay liên tiếp được , nhưng nó không thể bắn vào 8 mục tiêu khác nhau. thâm chí bắn vào 2 mục tiêu khác nhau đồng thời cũng không được.  Tại 1 thời điểm nó chỉ bắn được 01 mục tiêu thôi. Vấn đề là ở chỗ đó.

- Nếu ngay lức đó , mà súng bắn mục tiêu mà khác với mục tiêu của tên lửa đang bắn thì cũng không được.

- Vì vậy 1 modul chiến đấu chỉ bắn được 1 mục tiêu thôi. Cả hệ thống Palma sẽ bắn đồng thời được tối đa 4 mục tiêu.

- Việc bắt , quản lý mục tiêu tại modul trung tâm thì cao hơn nhiều ,  nó có thể cùng một lúc quản lý hàng chục mục tiêu.  Nhưng cái này nó khác xa với : số mục tiêu bị tiêu diệt đồng thời.  

Việc Palma có cùng lúc phóng 8 quả tên lửa vào 2 mục tiêu khác nhau hay không phụ thuộc vào việc nó có thể cập nhật tham số, phần tử bắn của mục tiêu hay không, và ngoài radar sẵn có của Palma thì còn có radar của tàu chiến nữa cơ mà.

[nguyendat2008]

2 chú này tân trang cho lắm vào, tốn tiền cũng không ít ! Nhưng hiệu quả chiến đấu thì chưa biết !
Chỉ một đợt lọt ổ phục kích, 2 cây B41 cũng đủ cho cả xe về làm kỷ niệm đẹp !

[All_day_long94]

Các bác cho cháu hỏi về các xe chở tên lửa đạn đạo M- Bạch Dương hay còn gọi là SS-27 ( không nhớ rõ phải SS 27 không nữa!) . Thấy toàn đề cập đến tên lửa mà không chú ý đến cái hệ thống phóng di động. Nếu các bác biết thông tin chi tiết như tốc độ, khả năng vượt địa hình, cân nặng ...thì càng tốt. Cháu xin cám ơn trước.
--------------------
Xe MZKT-79221 - bạn dò tìm theo từ khóa này
http://www.darkroastedblend.com/2007/03/russian-ballistic-missile-carriers.html
Những thông tin này hoàn toàn có trên internet, bạn chỉ cần dùng từ khóa bằng những gì bạn hỏi là thông tin có đủ. Nếu tiếp tục post bài bằng cách hỏi những câu hỏi kiểu này sẽ bị đánh giá là spam - câu bài.