Dựng nước - Giữ nước
Tin tức:
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 23 Tháng Tư, 2014, 01:39:51 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ký ức một thời- Phần 2  (Đọc 28085 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 947


« Trả lời #230 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2012, 07:11:05 AM »



      Hà Nội và qtdc xem hộ với cuốn hồi ức tháng 3 tây nguyên là của ai, hay chỉ là cuốn sách không có thực...sao lung tung thế, mình trong này đi hiệu sách không thấy thực; Quang Can chưa trả lời cho mình...hì cụ mất tận năm 1988...., hồi đó làm gì có phong trào "hồi ký" như bây giờ,  .
Chắc ý bác xuanxoan là cuốn Từ một quyết tử quân, sách gia đình cụ đứng lên và do nhiều Cụ khác góp bài viết về Cụ. 
Logged
qtdc
Thành viên
*
Bài viết: 2808


« Trả lời #231 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2012, 07:54:46 AM »

Bác xuanxoan - "Tháng 3 Tây nguyên" là của nhà văn quân đội Nguyễn Khải. Ý bác muốn nói lên điều gì mới chăng? Bác Nguyễn Khải phỏng vấn cụ Vũ Lăng và một số cán bộ chỉ huy mặt trận Tây Nguyên khi viết ký sự đấy mà.
Logged
quangcan
Moderator
*
Bài viết: 2935



« Trả lời #232 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2012, 08:29:45 AM »

    Anh Luân và Quang can ơi Kiểm tra lại cho mình với...trích này mình lấy từ ý anh Luân và mình đã hỏi anh Luân kỹ rồi mà; và thêm 1 câu hỏi nữa là có không hồi ức tháng 3 tây nguyên của cụ không...kẻo mình có tội quá. Những trích từ"nguyentrongluan" gửi xuanxoan mình vẫn dùng như tư liệu trích dẫn đấy....

Có gì mà cụ phải lăn tăn, bạn minhtit trao đổi:

Thưa bác là Thượng tướng Vũ Lăng chưa bao giờ viết hồi ký cả  Wink, chuyện Chính ủy chiến dịch Đặng Vũ Hiệp báo cáo quyết tâm mà TTMT Văn Tiến Dũng chưa thông, phải qua nói Tướng Vũ Lăng đang trong cơn sốt rét đến báo cáo, giải trình thì TTMT Văn Tiến Dũng mới đồng ý là có thật và đã được chính Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp và một vài tướng lĩnh khác trong BTL chiến dịch B3 lúc bấy giờ như Nguyễn Năng, Nguyễn Quốc Thước....nhắc lại trong hồi ký của mình và trong những cuộc hội thảo về mặt trận B3 ....

thì ý bạn ý là Cụ Vũ Lăng mất sớm nên không kịp viết hồi ký - chứ bạn ý vẫn công nhận có chuyện kia đấy chứ  Grin. Những chuyện bác Luân đen viết/ trích và bác trích lại đều có thực, do các Cụ "cốp" nhà mình viết/ đề cập trong một loạt các ký sự, sách hồi ức mà.
Logged

xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 947


« Trả lời #233 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2012, 08:30:30 AM »


      Mình chỉ sợ khi trích dẫn từ nhà văn Nguyễn khải không ai chấp nhận vì Cụ Vũ lăng không viết hồi ký, hồi ức mà nên trích dẫn bài viết cũng ngài ngại - không chính sử.
Logged
qtdc
Thành viên
*
Bài viết: 2808


« Trả lời #234 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2012, 09:30:03 AM »

Đây là thảo luận chứ có áp đặt đâu bác xuanxoan ơi. Em nghĩ tài liệu của bác NK khả tín trong những phương diện mà nó đề cập đấy. Tất nhiên nó không thể phản ánh hết các vấn đề mình cần biết được vì nó là một tập ký sự chứ klhông phải sách nghiên cứu khi đã có độ lùi thời gian, nhưng nó lại có cái mạnh của thể loại ký sự. Một trong những người đầu tiên viết về cụ Hai Trung (Phạm Xuân Ẩn) cũng là bác Khải, đủ thấy lãnh đạo TCCT tin cậy bác Khải thế nào. Bác cứ tự nhiên hồi ức và chen vào là trình bày kiến giải của bác thôi.
Logged
minhtit
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #235 vào lúc: 04 Tháng Một, 2013, 10:44:11 PM »

Còn 1 chuyện nữa về việc sử dụng sư 10 của Tướng Vũ Lăng, đó là trong chiến dịch HCM, sau khi nhận nhiệm vụ từ BTL chiến dịch, BTL Quân đoàn 3 dự kiến nhiệm vụ của sư 10 sẽ là đơn vị thọc sâu vào nội đô, đánh chiếm sân bay TSN, tuy nhiên vào ngày 20/4 trong khi các sư đoàn 316 & 320 đã tập kết ở khu vực Dầu Tiếng thì sư 10 vẫn còn đang hành quân ở Kiến Đức (sở dĩ có sự chậm trễ này là do trên đường hành quân của sư 10 vào vị trí tập kết gặp trắc trở, phải thay đổi kế hoạch), lúc này có vài ý kiến với TL Vũ Lăng là nên thay đổi kế hoạch, đưa sư 10 ra đánh vòng ngoài và đưa sư khác vào làm nhiệm vụ thọc sâu, tuy nhiên TL Vũ Lăng đã không đồng ý và trả lời "Sư 10 về chậm, chưa chuẩn bị kỹ nên có thể thắng mà cũng có thể thua, theo phương án đó nếu thua thì chỉ có mình nó thua, nhưng nếu đổ cho 1 sư khác vào thì cả 2 sư đều chưa chuẩn bị kỹ mục tiêu tấn công, vậy là khả năng cả 2 sư có thể thắng mà cũng có thể thua. Tôi chỉ chấp nhận phương án đầu, chú không chấp nhận phương án 2". Sau đó TL đã giao cho trưởng phòng quân huấn QĐ lúc đó là đ/c Huỳnh Nghĩ chủ trì làm kế hoạch tiến công vào sân bay TSN, để sư 10 về có thể bắt tay vào thực hiện nhiệm vụ ngay
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 947


« Trả lời #236 vào lúc: 05 Tháng Một, 2013, 07:40:05 AM »




       Mình càng đọc, càng nghiền ngẫm càng tâm phục, khẩu phục tướng Vũ Lăng và Hoàng Minh Thảo. Các cụ thật sự là tướng chiến trường, am kiểu khoa học quân sự, đầy kinh  nghiệm trận mạc; tầm nhìn xuyên qua được trận đánh trước mắt và dự kiến những trận đánh sau. Thật tự hào mình từng là những người lính của các cụ.
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 536


« Trả lời #237 vào lúc: 08 Tháng Một, 2013, 10:16:25 AM »

Còn 1 chuyện nữa về việc sử dụng sư 10 của Tướng Vũ Lăng, đó là trong chiến dịch HCM, sau khi nhận nhiệm vụ từ BTL chiến dịch, BTL Quân đoàn 3 dự kiến nhiệm vụ của sư 10 sẽ là đơn vị thọc sâu vào nội đô, đánh chiếm sân bay TSN, tuy nhiên vào ngày 20/4 trong khi các sư đoàn 316 & 320 đã tập kết ở khu vực Dầu Tiếng thì sư 10 vẫn còn đang hành quân ở Kiến Đức (sở dĩ có sự chậm trễ này là do trên đường hành quân của sư 10 vào vị trí tập kết gặp trắc trở, phải thay đổi kế hoạch), lúc này có vài ý kiến với TL Vũ Lăng là nên thay đổi kế hoạch, đưa sư 10 ra đánh vòng ngoài và đưa sư khác vào làm nhiệm vụ thọc sâu, tuy nhiên TL Vũ Lăng đã không đồng ý và trả lời "Sư 10 về chậm, chưa chuẩn bị kỹ nên có thể thắng mà cũng có thể thua, theo phương án đó nếu thua thì chỉ có mình nó thua, nhưng nếu đổ cho 1 sư khác vào thì cả 2 sư đều chưa chuẩn bị kỹ mục tiêu tấn công, vậy là khả năng cả 2 sư có thể thắng mà cũng có thể thua. Tôi chỉ chấp nhận phương án đầu, chú không chấp nhận phương án 2". Sau đó TL đã giao cho trưởng phòng quân huấn QĐ lúc đó là đ/c Huỳnh Nghĩ chủ trì làm kế hoạch tiến công vào sân bay TSN, để sư 10 về có thể bắt tay vào thực hiện nhiệm vụ ngay
*minhtit@. Câu chuyện này chính xác 100%. Hồi ấy bob cũng được nghe y chang như vậy. Chả là : Theo kế hoạch nhiệm vụ được phân công, Ngày 10/4/1975, f10 từ khu vực Nha trang sẽ hành quân bằng cơ giới vào Ba ngòi (Cam ranh) rồi theo đường tỉnh lộ 29 lên Bác ái -Lâm đồng... sang Tây ninh. Nhưng đội hình f10 đến khu vực Ba ngòi - Cam ranh bị máy bay đánh chặn ác liệt (bob đã kể trong phần trên). Chính trung đoàn 24 của bob bị thiệt hại nhiều nhất... và không đi theo hướng đó được nữa. Mất 1 ngày môt đêm loay hoay ở khu vực đó... rồi cả đội hình phải quay lại Nha trang đi theo hướng Buôn ma thuột... kiến đức...Tây ninh. Cảm ơn minhtit@ đã nhắc lại chi tiết này làm sống lại ký ức những ngày "thần tốc" năm xưa trong bob.
* xuanxoan@, bob cũng có suy nghĩ giống như bác. Ai đã từng sống và chiến đấu ở Tây nguyên đều có nhận xét như vậy. Mỗi khi nhắc đến tên các thủ trưởng: Hoàng Minh Thảo, Vũ Lăng, Đặng Vũ Hiệp... mọi người đều tỏ ra kính trọng và mến phục.   
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 536


« Trả lời #238 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2013, 12:58:43 PM »

cháu nội vui tết :
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 536


« Trả lời #239 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2013, 01:13:34 PM »

Bãi dài Cam ranh:
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM