Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 26 Tháng Hai, 2020, 02:11:09 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Giúp đỡ tìm người (liệt sỹ) Phần 5 - Chuyên đề chung sức của các thành viên  (Đọc 274687 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #300 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 03:54:35 PM »

Quancan và chị Anh Thư lưu ý:

1 - Đồn Cần Lê đó theo cách hiểu thông thường về địa danh là nằm giữa đường đi của 2 trung tâm quân sự lớn của địch trên đường 13 -> thế thì có cần cái đồn biệt kích ở đây không?
...

@tuaans: hì, bồ nhà ơi, SGG "bắt bí" theo cái câu trên ấy, chỉ là kiếm cớ để giải thích... cái "đồn Cần lê" dạng "lèng nhèng" mà tớ xác định là cây cầu Prek Kanlok nằm kề đuôi cái phi đạo ấy thôi mà. Grin

Dễ thấy rằng theo mảnh 1/50K và không ảnh, cái phi đạo ABs/Air Base và cái "đồn Cần lê" nằm chắn hướng bắc và tây-bắc của cái trại biệt kích "SF/Special Force" TonleChon nằm trên đồi đó - có lẽ cũng là cái chỗ theo đoạn trích trong bài #271 của mốt quangcan "Trong khi ta chuẩn bị thì ngày 3 tháng 8, địch đổ bốn đại đội biệt kích khác thay thế số cũ ở đồn Cần Lê. Chúng tăng cường bố phòng hơn trước..."

Vâng, từ trại Tonle Chon nhìn ra theo hướng cửa mở thấy cây cầu này...



Rồi thì từ chỗ cây cầu này nhìn lại hướng đồi có "SF camp" nhé



Cận cảnh cây cầu Cần Lê/hay "đồn Cần Lê"/hay Prek Kanlok xem nào...



Đừng bảo là do ở đây không có dân mà các cụ cứ đặt tên đại đấy nhá...
Xem chừng chính cái đồn "lèng nhèng" này đã kìm chân cánh tiểu đoàn 6 của 165 thì phải (theo đoạn trích #271)

Vấn đề là khi ấy, Tiểu đoàn 5 vào theo hướng nào mà "bị lệch cửa mở"?
Còn "Cần Lê, tây nam Lộ đỏ" thì có vẻ sáng tỏ rồi đấy chứ nhỉ?

Có lẽ trước khi tạm khép vấn đề này ở đây - ta thử "phiên dịch/quy chiếu" vài tọa độ cần thiết



Xem ra, cái nơi "Cần Lê, tây nam lộ đỏ" có vẻ gần địa danh ấp Con Trăn ngày nay hơn...


 
Dường như, với mảnh trang 53 của tập Bản đồ GTĐB, thì việc cần thiết "bố trí chặn viện bằng trực thăng ở Sóc Con Trăng" cũng là rõ ràng hơn...
Mấy hướng góc trống vừa bị Hồ Dầu tiếng, vừa lại có "cứ" của ta ở Bà Đen, TW Cục, Tà thiết... Còn E165 lại án ngữ hướng An Lộc (Lộ đỏ) rồi thì cái bãi đáp ở điểm cao 39m Sróc Con Trăng có lẽ là nơi duy nhất để tiếp viện cho TonleChon này mà thôi!

Chúc gia đình Anh Thư sớm có tin vui hồi đáp.
Trân trọng,

@Tuaans: AF Prek Klok là cái sân bay Bác nêu đó thôi - SGG chỉ có ý nói là các "Cụ" cứ quất đại thành cái tên "đồn Cần lê" đó mà!
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #301 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 03:58:13 PM »

Hị hị, hình đó tháng 1/69 bồ tèo ơi!
Logged
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #302 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 04:10:46 PM »

Hị hị, hình đó tháng 1/69 bồ tèo ơi!

Vấn để không phải cách sau đó vài tháng - mà là sau Mậu thân, đến giữa năm 1968, mọi "tái phối trí quân sự" mới được tiến hành.
SGG em đưa ra để dẫn chứng vị trí mà thôi!
Vốn dĩ, chỗ TonleChon này, từ những năm 65-66 đã là "bãi tập-nhảy xô" của quân dù mũ đỏ đấy Bác Tuaans à!
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #303 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 07:18:08 PM »

@thanglicogi: bác muốn gì hơn nữa nào? Grin, bản đồ (quân sự, dân sự đủ), công văn trả lời có, thông tin địa phương có, CCB:  thì đã nhờ và họ đang liên hệ, lịch sử sư đoàn có, .... Em dám chắc là chả còn có ông nào trên cái pho-rum này đưa cho bác được một cành ô liu nào nữa đâu? Trừ phi nó là của mẽo, mà cái đó thì ẻm cũng đã xào xáo kha khác roài đớ. Với bác thì đợi ngày lành tháng tốt mà lên đường nữa thôi chứ còn gì nữa,  Grin. Tèo thật, mất một khách cà phê roài,  Grin.

@ditimlietsy69:
Trích dẫn
Mấy bữa nay em ngồi thư viện, chỉ theo dõi các bác tác chiến rộn ràng ghê. Tìm thông tin về 559,con đường trường sơn,đọc mờ mắt. Bác quangcan ơi làm thế nào mà có bản y chang thế nhỉ, các cô không cho mang ra ngoài.
- đậm 1: tác chiến rộn ràng ấy hả? chú không thấy ở lịch sử của cái box này, chưa có lần nào như lần này sao? Người ta bảo 3 ông thợ da thì thành Gia Cát Lượng - mà giờ 3 ông chiên da con con, mỗi ông trỏ một chỗ khác nhau đây này. Nhà người ta không khóc mới là chuyện là. Hay là, .... hay là mấy ổng trong đó thấy bà chị dễ tính nên định kèo một cốc cà phê đây, định phá ngang tui hả?  Grin.

-đậm 2: Sợ gì, sao không lên mặt mà biểu, có anh quangcan - trung tá chống lưng cho em. Grin. Đùa thôi, từ trước đến nay vẫn vậy mà, chú cần gì thì anh khuyên tốt nhất là tai- ping, rủ cả ẻm người iu lên cho vui. Hai đứa cùng làm cùng nghía nhau cho oách,  Cheesy Cheesy Cheesy. Chuyện tình của những cuốn sách lịch sử đó bà con ơi.

Bác sờ đừng trách em nó vội mà tội nghiệp, tèn tén ten, em xin giới thiệu một đồng chí, một bạn trẻ đã và đang xác định cho mình một hành động đúng đắn. Tương lai sẽ là một đồng nghiệp của chúng ta đó,  Grin. Em nó sẽ chuyên tìm hiểu về 559, Trường Sơn và những gì có liên quan. Bác nào thương em nó thì ném cho "ma mới" ít tài liệu  đê,  Grin.

@ Anh Thư: bà chị chớ có lo. Mà đọc câu này thấy ghê quá:
Trích dẫn
em mới hơi bị ngu lâu trong việc đọc bản đồ vậy.
. Đừng có viết vậy nhé.
Hê hê, thằng em là dân nga ngố 9 năm đầu đời còn sót lại cuối cùng của Bộ nhà mình đây, trước khi cải cách đây. Nhờ vậy mới biết chút ít kiểu "giờ rát giờ vui che". Cái số em nó khổ chị ạ, từ hồi làm mod ở cái box này toàn bị mấy chả phản biện, mà toàn thứ dữ cả. Thấy chị vui tính nên các lão ấy định chào mời cà phê đó, các lão thấy em ở ngoài này uống nhiều của quá nên ganh đó thôi.

Trở lại chuyện của gia đình, em vẫn giữ nguyên quan điểm vị trí nơi hy sinh là Cầu Camle và ấp Cần Lê trên đường 13 như bài trước đã trình bày. Chị có hỏi là mũi tên đỏ nào? thì đó, D5 - tiểu đoàn 5 thuộc trung đoàn 165 sư đoàn 7 mà. Em hỏi lão sờ và lão gai nhé:
- đoạn sử F7 em trích ở trên, E2 F9 và E16 hoạt động ở khu vực Dầu Tiếng; thế không phải là đi đánh Tông Lê Chàm, cắt lộ đỏ đoạn Srốc Con Trăng thì nó là gì hả? Bài đó em cũng đã nói, F7 mới vào chiến trường và đầu 1967 chuyển từ Bù Gia Mập về đường 13 mà. Cái trại biệt kích Tông Lê Chàm quan trọng như thế, hiểm yếu như thế, tính chiến lược của trận đánh ra sao mà lại để cho mấy ông ngoài trỏng lạ nước lạ cái vô đánh cái bụp. Chẳng nhẽ cụ Nguyễn Hòa lại thử lính đến thế sao? Trận đầu ra quân phải thắng thì mới có sỹ khí chớ. Nó mới vào hả, tui cho thằng E2 F9 (hầu như toàn lính địa phương, quen thung thổ, địa hình, dân tình) đánh chỗ khó nhằn nhất, gọi tụi mày đi ứng cứu, tiếp viện. Tao cho thằng mới vào ra ngoài đường cái phục sắn, chọn mấy chỗ mày muốn đổ quân yểm sẵn tao đánh. Nó lính bắc (F312A) quen đánh công kiên với đánh điểm diệt viện chứ quen đánh đồn mẽo à?
Thứ nữa, tao có 3 thằng con (141A, 165A, 16), Miền cho tao thêm thằng E2 để làm gì? Điều chúng nó sang tất Dầu Tiếng, để riêng thằng 141 trơ trọi uýnh sân bay Téc Ních và Tân Hưng thì liệu có được không? Đồng Xoài nó sang, An Lộc nó ra, mấy thằng bảo vệ mấy cái sân bay quanh đó nó để yên à? Tao không có lực lượng cứu viện, đánh viện, dự bị chiến dịch sao? Để thằng 165 chắn lộ 13 An Lộc đi Lộc Ninh, tao vừa chặt đứt lộ tiến công của mày vào Miền, vừa sẵn sàng đánh địch phản kích cứu viện cho thằng 141 chớ. Hai thằng kia sang đó làm ăn với nhau là được rồi.
- lão sờ: mang mẽo ra dọa hả? em đâu có sợ chị Anh Thư,  Grin. Em hỏi lão: E84A pháo binh là trung đoàn pháo binh nào thế? thời điểm đó ta lấy đâu ra hỏa tiễn 122. Thời điểm đó, công trường 7 mới chỉ có :
Trích dẫn
Lúc này Sư đoàn đã có Tiểu đoàn 22 pháo mặt đất, Tiểu đoàn 24 súng máy cao xạ và Đại đội 100 đặc công.
mà trong khi đó chú 141 và 165 vào chiến trường thì
Trích dẫn
Giữa tháng 5 năm 1966, khối cuối cùng là Tiểu đoàn 1 Trung đoàn 141 vào tới. Quân số, trang bị toàn Trung đoàn tới đích chưa được 60 phần trăm, nhiều khẩu đội hỏa lực cối 82mm, ĐKZ 75mm, súng máy 12,7mm bị rớt trên đường từ một đến hai bộ phận. Trong số vào tới nơi có 90 phần trăm đã sốt rét, quá nửa bị quáng gà. Trung đoàn 165, giữa tháng 6 khối cuối cùng vào tới, quân số đạt được 60 phần trăm, số bị ốm, sốt thấp hơn Trung đoàn 141 một chút. Trong cả hai trung đoàn, duy nhất có Đại đội 19 công binh Trung đoàn 141 vào tới đích đủ 100 phần trăm quân số trang bị, được Bộ Chỉ huy Miền tặng Huân chương Chiến công Giải phóng hạng Ba.
Mà lúc đó bác 22 này đang nã vào An Lộc để kiềm chế pháo địch như em trích ở trên. Miền thì có đoàn Biên Hòa, liệu có phối cả đoàn cho một trận nhỏ nhổ cái trại của bác không đấy,  Grin.
- lão sờ và lão gai xem lại đê, ở cái lục tam tam nhị tam có ghi rõ đấy, srốc con trăng cách đó 17km đó, chỉ dẫn của đường 246 đấy. Em nhất trí với các bác là có trại/ đồn đó nhưng câu hỏi ở đây là liệu E165 có đánh nó không hở các tham mưu con ơi, Grin.

p/s:
- Tung hỏa mù với le vờ cái gì hả lão sờ kia, tui hôm nay đen quá, ở nhà thì kỷ niệm cái ngày của "nợ đời tôi" ra đời, đến cơ quan thì tối tăm mặt mũi, lên mạng thì gặp cái lão này cứ khơi khơi, Grin
- tối viết bài chỉnh sử trả cho bác VuThiNga nhớ, để mãi mà chả có lão tham mưu con nào tham gia phản biện vụ đó cả, toàn cậy gần nhà mới trả lời  Grin.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tám, 2011, 07:24:03 PM gửi bởi quangcan » Logged

tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #304 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 10:03:59 PM »

Sử ta nói -- 165 (d4, d5, d6) đánh trại biệt kích Cần Lê ngày 7 tháng 8 năm 1967 và suýt nữa thì chiếm được.
Tài liệu Mẽo nói -- 165 với 3 tiểu đoàn đánh trại Tong Le Chon ngày 7 tháng 8 năm 1967 và đẩy lui được cuộc tiến công của VC.

Sử ta nói cái Cần Lê ấy cách Sóc Con Trăng 7 km
Tài liệu Mẽo thì có bản đồ, ảnh chụp dưới đất, trên giời cái trại Tonle Cham...

Tài liệu Mẽo liệt kê 84 cái trại đến thời điểm 31 tháng 8 năm 1967 thì ở khu vực đấy chỉ có cái A-334. Bên đường 13 thì có Hớn Quản và Lộc Ninh; Minh Thanh ở sâu phía dưới không tính tới.

Còn gì hơn thế nữa!

Nói về sự oánh mấy cái trại này ... nếu không giữ được bí mật; cách đánh thích hợp; lực lượng lớn ... thì với hỏa lực của nó, hỏa lực chi viện và đội ngũ lính biệt kích sừng sỏ dám phục kích chủ lực ta, dám đột nhập đốt phá kho tàng trong hậu cứ ta, thêm một đống vợ con dầm dề trong khu gia binh cạnh đó thì khó mà xơi tái nó đấy. Bao nhiêu xương máu đã đổ xuống để bứt mấy cái trại này.
Trong số 84 trại thì ta mới bứt không tới chục trại trong suốt cả cuộc chiến đến thời điểm Mẽo giao lại cho VNCH năm 1970.
1. Hiep Hoa, A-21, 1963
2. Plei Klong, A-122, 1964
3. Dong Xoai, A-342, 1965
4. Dak Sut, A-218, 1965
5. A Shau, A-102, 1966
6. Lang Vei, A-101
7. Kham Duc, A-105, 1968

Nhắc đến các trận không thành công thì nổi tiếng (vì các thông tin do báo đài công bố rộng rãi) là trận Kannak. Trận Cần Lê (f7) và Lộc Ninh (f9) chưa được mấy ai nhắc đến.
Logged
ditimlietsy69
Đại uý
*
Bài viết: 276


« Trả lời #305 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 10:17:33 PM »

Trích dẫn
- đậm 1: tác chiến rộn ràng ấy hả? chú không thấy ở lịch sử của cái box này, chưa có lần nào như lần này sao? Người ta bảo 3 ông thợ da thì thành Gia Cát Lượng - mà giờ 3 ông chiên da con con, mỗi ông trỏ một chỗ khác nhau đây này. Nhà người ta không khóc mới là chuyện là. Hay là, .... hay là mấy ổng trong đó thấy bà chị dễ tính nên định kèo một cốc cà phê đây, định phá ngang tui hả?  Grin.

-đậm 2: Sợ gì, sao không lên mặt mà biểu, có anh quangcan - trung tá chống lưng cho em. Grin. Đùa thôi, từ trước đến nay vẫn vậy mà, chú cần gì thì anh khuyên tốt nhất là tai- ping, rủ cả ẻm người iu lên cho vui. Hai đứa cùng làm cùng nghía nhau cho oách,  Cheesy Cheesy Cheesy. Chuyện tình của những cuốn sách lịch sử đó bà con ơi.

Bác sờ đừng trách em nó vội mà tội nghiệp, tèn tén ten, em xin giới thiệu một đồng chí, một bạn trẻ đã và đang xác định cho mình một hành động đúng đắn. Tương lai sẽ là một đồng nghiệp của chúng ta đó,  Grin. Em nó sẽ chuyên tìm hiểu về 559, Trường Sơn và những gì có liên quan. Bác nào thương em nó thì ném cho "ma mới" ít tài liệu  đê,  Grin.
Bác cả nói thế em biết nói sao đây,em sao dám phá ngang gì đâu nè.
Vâng,thì cũng là việc nhà mình liên quan đến cái Trường sơn kia mà em cũng phải'' nhập tuyến'' cho thêm tí tài liệu chứ chẳng dám nói tài gì đâu Smiley
Em đi theo các bác có được không nhỉ,bác quang bảo ném ít tài liệu là cũng có ý của bác ấy,
với cái thẻ hết hạn vào năm 2016, nên ý bác quangcan cũng có phần nào''gợi mở'' mấy bác hướng dẫn em bắt đầu trong cái núi tài liệu 559 ngày xưa ấy,cũng coi như em bắt đầu ''soi'' lại tuyến của các cụ Smiley
đọc cái gì ,xem cái gì ,tìm cái gì.
Mong được các bác hướng dẫn cho ạ, ví dụ như vô tình em được biết thêm tại sao lại gọi là đi B, hay là Lào gọi là chiến trường C mà không phải khác (bác SGG nhỉ).
Một ngày nào đó đi theo dấu chân con đường mòn ấy...và một ngày em sẽ đến nơi mà ông em đợi chứ. và tất nhiên có sự giúp từ phía các bác đây.
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #306 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2011, 11:12:31 PM »

@VuThiNga: hôm trước, viết vội được một bài cho nhà chị. Trong đầu cứ loáng thoáng về một tài liệu đã đọc từ lâu rồi, về nhà lục lại hóa ra cuốn sử 406 một bác cho. Đọc ngốn ngấu nó và kết hợp với vài mẩu ở chỗ khác thì thấy thế này đây:
Trích dẫn
Đầu năm 1972, BTL QK 5 điều D5 E21 F3 phối thuộc cùng tiểu đoàn 406, có nhiệm vụ chốt giữ căn cứ Đệ Đức sau khi D406 đặc công đánh căn cứ Đệ Đức xong và lui quân. Sau khi BTL F3 diệt chiến đoàn đặc nhiệm 40 của địch khi đến giải vây cho quận lỵ Hoài Ân thì BCH mặt trận bắc Bình Định và Sở chỉ huy tiền phương QK 5 lệnh cho đơn vị rời vị trí dấu quân, xuống vị trí tập kết nhằm chuẩn bị sẵn sàng cho việc đánh SCH ngụy. Sáng ngày 15/4/72, D406 bắt đầu hành quân và 16h cùng ngày, toàn bộ đội hình vào vị trí tập kết. Về địch, sáng ngày 15/4, một tiểu đoàn của chiến đoàn 40 ngụy lùng sục ra ngoài căn cứ ở phía tây - tây bắc khoảng 2-3 km và đã rút về trong ngày mà không có nghi ngờ gì. D406 thống nhất cho các đại đội triển khai tiếp cận mục tiêu, không dừng lại ở vị trí tập kết cuối cùng như kế hoạch. Nhưng có lẽ đó là một quyết định vội vã dẫn đến trận đánh Đệ Đức không được trọn vẹn như kế hoạch tác chiến đã đặt ra.
Trời vừa tối, D406 và D5 hình thành 3 cánh gồm:
- cánh bắc gồm đại đội 1 và đại đội 5
- cánh tây là đại đội 2, 3, 4 và các đơn vị hỏa lực
- cánh nam là D5 E21 phối thuộc
Giờ nổ súng là 1h30 ngày 16/4..... Đại đội bộ binh 5 đã thực hiện tốt nhiệm vụ đã thực hiện tốt nhiệm vụ tiêu diệt các trung đội bảo an, dân vệ và chốt giữ được trục quốc lộ số 1 giữa Tam Quan và Đệ Đức
[/size]

Như vậy, có thể khẳng định được rằng D403 đặc công QK 5 đã đánh Tam Quan hỗ trợ cắt giao thông trên QL1 và giải tỏa sức ép cho sư đoàn 3 tại mặt trận Hoài Ân - Hoài Nhơn. Vậy LS đi thực tế chiến trường và có thể tham gia quá trình chuẩn bị trận đánh cầu Chương Hòa, phía bắc của thị trấn Tam quan, sát với đèo Bình Đê phân cách giữa Bình định và quảng ngãi.


Logged

SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #307 vào lúc: 18 Tháng Tám, 2011, 02:55:17 AM »

Sử ta nói -- 165 (d4, d5, d6) đánh trại biệt kích Cần Lê ngày 7 tháng 8 năm 1967 và suýt nữa thì chiếm được.
Tài liệu Mẽo nói -- 165 với 3 tiểu đoàn đánh trại Tong Le Chon ngày 7 tháng 8 năm 1967 và đẩy lui được cuộc tiến công của VC.

Sử ta nói cái Cần Lê ấy cách Sóc Con Trăng 7 km
Tài liệu Mẽo thì có bản đồ, ảnh chụp dưới đất, trên giời cái trại Tonle Cham...

Tài liệu Mẽo liệt kê 84 cái trại đến thời điểm 31 tháng 8 năm 1967 thì ở khu vực đấy chỉ có cái A-334. Bên đường 13 thì có Hớn Quản và Lộc Ninh; Minh Thanh ở sâu phía dưới không tính tới.

Còn gì hơn thế nữa!

Nói về sự oánh mấy cái trại này ... nếu không giữ được bí mật; cách đánh thích hợp; lực lượng lớn ... thì với hỏa lực của nó, hỏa lực chi viện và đội ngũ lính biệt kích sừng sỏ dám phục kích chủ lực ta, dám đột nhập đốt phá kho tàng trong hậu cứ ta, thêm một đống vợ con dầm dề trong khu gia binh cạnh đó thì khó mà xơi tái nó đấy. Bao nhiêu xương máu đã đổ xuống để bứt mấy cái trại này.
Trong số 84 trại thì ta mới bứt không tới chục trại trong suốt cả cuộc chiến đến thời điểm Mẽo giao lại cho VNCH năm 1970.
...

Quangcan à! SGG không dám ham làm "tham mưu con" đâu nhá!
Nhưng cặp mắt và cái máu trinh sát "vai sắt chân đồng" thì đừng có mà... chọc ngoáy tớ đấy!

Cứ chiếu theo trang 53 của tập BĐ GTĐB đó thôi... lấy TonleChon làm tâm mà vẻ một cái vòng tròn có bán kính chừng 13-18km thì có thấy, theo chiều kim đồng hồ, là từ TW Cục (góc trên trái) đến Tà Thiết (góc trên phải) Chơn thành, Dầu tiếng, Dương Minh Châu, Lò gò, Xa mát (một loạt vòng căn cứ phía nam) đều nằm trong tầm cái chi khu pháo đó không?
Bứng nó ngay từ lúc mới thiết lập là "cái thế" phải làm rồi!

Cứ nhìn đoạn đường QL13 chạy theo hướng bắc-nam ở đoạn này thôi... rồi thử nghĩ từ "cửa ngõ" Tà thiết đến Chơn Thành chỉ cách nhau gần bốn chục cây số, mà phải gần 8 năm mới thiết lập được "điểm cuối đường HCM" (nhìn sang hướng tây, ngoài mảnh bản đồ GTĐB ấy, có phải cái đoạn Bù Gia Mập, Sóc Bombo ta đã thông tuyến từ những năm 65-66?)

Lại nữa, như đã nêu trên kia, nếu không bứng TonleChon, thì làm sao thông suốt các chỉ đạo từ TW Cục về vùng Tam giác sắt?
Nhìn về sau xa hơn vài năm, chả phải nhờ thế "đông-tây hợp bích" mà chúng ta "tính gọn" Bình long-An Lộc đấy à?
Ấy là chưa nói cái ngõ trên sông Tonle Cham ấy thông vào khu suối Bà Chiêm cũng là vùng "cửa mở chiến khu Dương Minh Châu" đó

@tuaans: Những trại "Biệt kích Nùng/Thượng" ấy là một trong chiến lược Việt nam hóa chiến tranh khá "độc" để sau này có sắc quân "Biệt động Biên phòng" đó Bác - Cái đơn vị "Special Force" ở đây được rút về từ căn cứ Ashau đó chứ!

hừ hừ... gã quangcan kia, xem ra chỉ vì tức tôi một tách cafe sì-gòn mà... cay đắng anh em mình ghê thật Bác sờ ơi!
(à, cái A-322 là do SGG em nhầm tọa độ roài Tuaans ạ!) Grin
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #308 vào lúc: 18 Tháng Tám, 2011, 08:48:54 AM »

@tuaans, SSG:  Grin xem hộ lộ 50, sân bóng ở chỗ nào đê, trường hợp của nhà bác tranthuydung đấy. Em xem thấy cái này, liệu có phải là nó không nhỉ, các cụ ơi,  Grin
Trích dẫn
Trước đây, đoạn thuộc Thành phố Hồ Chí Minh và Long An còn được gọi là liên tỉnh lộ 50.

@hoaiban2: đã gửi e-mail.
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Tám, 2011, 09:15:30 AM gửi bởi quangcan » Logged

thanglicogi
Thành viên
*
Bài viết: 24


« Trả lời #309 vào lúc: 18 Tháng Tám, 2011, 09:40:29 AM »

@thanglicogi:bác muốn gì hơn nữa nào? Grin, bản đồ (quân sự, dân sự đủ), công văn trả lời có, thông tin địa phương có, CCB:  thì đã nhờ và họ đang liên hệ, lịch sử sư đoàn có, .... Em dám chắc là chả còn có ông nào trên cái pho-rum này đưa cho bác được một cành ô liu nào nữa đâu? Trừ phi nó là của mẽo, mà cái đó thì ẻm cũng đã xào xáo kha khác roài đớ. Với bác thì đợi ngày lành tháng tốt mà lên đường nữa thôi chứ còn gì nữa,  Grin. Tèo thật, mất một khách cà phê roài,  Grin.

Chú cứ nói thế chứ, Grin. Những gì mà mọi người đã làm cho gia đình tôi thì tôi quên sao được! Grin.
Tôi cũng đang lên kế hoạch để vào trong đó 1 chuyến rồi, các bác à, có điều đang là tháng ngâu, nhỡ Chú tôi vẫn đang nằm ở rừng mà chwa về nghĩa trang thì sao? Kể cả là không tìm được Chú tôi về thì anh em ta vẫn cà phê được mà, có điều giờ giấc của chúng ta trái khoáy quá, lúc chú trốn dược thì sếp anh lại ở nhà Grin, bó tay nhỉ! Có ngày thứ bẩy, chủ nhật thì nhiều việc đột xuất ở quê quá, không về không được, còn không thì vợ con sai nhiều việc quá, cấm đi đâu được Grin. Mong anh em thông cảm!

« Sửa lần cuối: 18 Tháng Tám, 2011, 09:52:28 AM gửi bởi thanglicogi » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM