Thông báo

[selene0802]

Được sự tín nhiệm của các bác, em xin hứa sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, cố gắng hết sức để box ngày càng phát triển, có thêm nhiều kiến thức bổ ích.

Một lần nữa, em cám ơn sự tín nhiệm của BQT và các bác ủng hộ em  

[daibangden]

CHÚC MỪNG NĂM MỚI CÁC THÀNH VIÊN DIỄN ĐÀN DỰNG NƯỚC - GIỮ NƯỚC! CHÚC CÁC BẠN SỨC KHỎE VÀ MAY MẮN!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! С НОВЫМ ГОДОМ! ЖЕЛАЕМ ВАМ ЗДОРОВЬЕ И СЧАСЛИВО!

[selene0802]

 Chúc mừng năm mới  

[longtrec]

Huyphongssi , tôi rất ghét kiểu bậc thày thế này, bạn thích mọi người cho bạn là thông thái hơn người chứ gì? Hãy tìm chủ đề mới và viết những gì bạn hiểu để cống hiến cho diễn đàn. Bạn có hiểu rằng tôi chẳng có thời gian và  chẳng mong muốn tranh luận không? Nên nhớ rằng kẻ nói nhiều thế nào cũng dại, người làm nhiều thế nào cũng có sai, chỉ có kẻ đi sau thì cho rằng mình thông thái, luôn đúng thôi.

-Huyphongssi, đừng nói là góp ý chân thành nhé, người ta chỉ viết nhầm từ chữ "cọc" thành "lớp" bạn cũng bắt lỗi, cái này nếu chân thành bạn có thể nhắn tin góp ý với tôi.


Tuy nhiên có 1 điều bạn viết đúng, tôi sai đó là 152 viên Vonfram bên trong không chứa vật liệu nổ, tôi đã sửa, phần này cám ơn đã nhắc.

[huyphongssi]

Huyphongssi , tôi rất ghét kiểu bậc thày thế này, bạn thích mọi người cho bạn là thông thái hơn người chứ gì? Hãy tìm chủ đề mới và viết những gì bạn hiểu để cống hiến cho diễn đàn. Bạn có hiểu rằng tôi chẳng có thời gian và  chẳng mong muốn tranh luận không? Nên nhớ rằng kẻ nói nhiều thế nào cũng dại, người làm nhiều thế nào cũng có sai, chỉ có kẻ đi sau thì cho rằng mình thông thái, luôn đúng thôi.

-Huyphongssi, đừng nói là góp ý chân thành nhé, người ta chỉ viết nhầm từ chữ "cọc" thành "lớp" bạn cũng bắt lỗi, cái này nếu chân thành bạn có thể nhắn tin góp ý với tôi.


Tuy nhiên có 1 điều bạn viết đúng, tôi sai đó là 152 viên Vonfram bên trong không chứa vật liệu nổ, tôi đã sửa, phần này cám ơn đã nhắc.

Anh Long bình tỉnh. Anh nói thế sai rồi. Diển đàn là chổ anh em mình sinh hoạt viết bài công khai đóng góp hay chỉ ra phần chưa đúng để tự hoàn thiện và giúp anh em khác tiếp cận không sai.

HP chỉ muốn bổ sung góp ý các bài viết có thông tin chưa đúng. Nếu anh không thích góp ý thì bỏ củng được.

[daibangden]

Việc góp ý, chỉnh sửa, tranh luận trên diễn đàn là bình thường mà các bác.
Mỗi người có cách hiểu, cách viết khác nhau, nhất là tài liệu dịch thì còn phải tính đến sự đa nghĩa của từ hay cụm từ và dịch theo cách hiểu của mình thì từ hay cụm từ đó có thật khớp với từ hay cụm từ chuyên môn hay không nữa.
Ngay cả em, trong các bài dịch, em cũng rất nhiều những chỗ em dịch không thật chuẩn, có những câu, đoạn em còn bỏ (không tính đến các thông tin nhạy cảm, khó hoặc không có nguồn tin cậy để kiểm chứng) em cũng mong các bác vào góp ý, chỉnh sửa cho em mà chưa thấy ai
Với bác longtrec, bác giành thời gian viết bài cho Chuyên đề là quý rồi bác ạ, bọn em rất trân trọng những đóng góp của bác cho Chuyên đề nói riêng và Diễn đàn nói chung. Tuy nhiên, như em đã viết ngay câu đầu, nếu không có những góp ý, tranh luận, chỉnh sửa cho bài viết của nhau và từ đó, khơi ra các vấn đề thảo luận mới (miễn là không đi chệch khỏi Nội dung chủ đề, không viết bài mang tính chất đả kích, khiêu khích cãi nhau, không có tính xây dựng - vi phạm Nội quy) thì Kiến thức quốc phòng đến lúc nào đó, sẽ thành cái box "chết".
Còn việc thảo luận, xây dựng, góp ý giữa các bác, các thành viên thì các bác, các thành viên có nhiều cách lựa chọn, hoặc là góp ý ngay sau bài viết, hoặc đợi viết xong rồi góp ý một lần hoặc là dùng PM trao đổi.
Cám ơn các bác, các bạn, các thành viên đã đóng góp, xây dựng cho Chuyên đề Kiến thức Quốc phòng

[longtrec]

Việc góp ý, chỉnh sửa, tranh luận trên diễn đàn là bình thường mà các bác.
Mỗi người có cách hiểu, cách viết khác nhau, nhất là tài liệu dịch thì còn phải tính đến sự đa nghĩa của từ hay cụm từ và dịch theo cách hiểu của mình thì từ hay cụm từ đó có thật khớp với từ hay cụm từ chuyên môn hay không nữa.
Ngay cả em, trong các bài dịch, em cũng rất nhiều những chỗ em dịch không thật chuẩn, có những câu, đoạn em còn bỏ (không tính đến các thông tin nhạy cảm, khó hoặc không có nguồn tin cậy để kiểm chứng) em cũng mong các bác vào góp ý, chỉnh sửa cho em mà chưa thấy ai
Với bác longtrec, bác giành thời gian viết bài cho Chuyên đề là quý rồi bác ạ, bọn em rất trân trọng những đóng góp của bác cho Chuyên đề nói riêng và Diễn đàn nói chung. Tuy nhiên, như em đã viết ngay câu đầu, nếu không có những góp ý, tranh luận, chỉnh sửa cho bài viết của nhau và từ đó, khơi ra các vấn đề thảo luận mới (miễn là không đi chệch khỏi Nội dung chủ đề, không viết bài mang tính chất đả kích, khiêu khích cãi nhau, không có tính xây dựng - vi phạm Nội quy) thì Kiến thức quốc phòng đến lúc nào đó, sẽ thành cái box "chết".
Còn việc thảo luận, xây dựng, góp ý giữa các bác, các thành viên thì các bác, các thành viên có nhiều cách lựa chọn, hoặc là góp ý ngay sau bài viết, hoặc đợi viết xong rồi góp ý một lần hoặc là dùng PM trao đổi.
Cám ơn các bác, các bạn, các thành viên đã đóng góp, xây dựng cho Chuyên đề Kiến thức Quốc phòng

Tôi tham gia diễn đàn đã lâu, học hỏi được rất nhiều điều từ kiến thức sách vở, kinh nhiệm của các lớp đàn anh đi trước, từ kiến thức cùng sự hiểu biết của các bạn trẻ. Tôi luôn xem VHM nhà đv của tôi, và đã là đơn vị thì tôi buồn vui cũng sẽ từ ở đây. Tôi cũng có chút tuổi lại đang đảm đương cương vị trong 1 Cty thực sự tôi rất bận. Tôi do rất yêu VHM đặc biệt là KTQP mà cứ có chút thời gian nào là tranh thủ đọc , tranh thủ viết nên đôi khi cũng có chút cẩu thả dẫn tới sai sót lỗi này lỗi khác. Tôi vẫn biết tôi bị hạn chế nhiều điều, nhưng tôi luôn có tinh thần khiêm nhường- học hỏi.

Từ trước tới nay do hạn chế về tiếng Anh nên tôi không mấy khi nói tới các loại vũ khí của NATO, bài  về pháo 35mm của Thụy sĩ tôi dịch qua tiếng Nga nên chắc không khỏi bị hạn chế, thiếu sót.

Nếu là trang mạng VN tôi chỉ tham gia một diễn đàn VHM và chỉ 1 mà thôi, bài viết của tôi tuy chưa thật hoàn hảo nhưng không chia ra năm cha ba mẹ.

Tôi đủ nhận thức và sự chín chắn để nhận biết ai chân tình, ai muốn hạ nhục người khác để nâng mình lên.

Thưa BQT ! Nếu bài viết này của tôi gây chia rẽ, vi phạm nội qui xin BQT cứ thẳng tay cho vào bốt, mọi người cần bình đẳng trước nội qui của diễn đàn. Tôi cũng đề nghị BQT sử lý những trường hợp cố tình vi phạm nội qui diễn đàn có hệ thống, Quân pháp bất vị thân!

[huyphongssi]

Cách hành xử của anh Long khiến Huyphong thấy thất vọng Nếu không vì chính anh nhiều lần muốn tôi góp ý cho bài viết hay tóp của anh thì tôi đã chẳng dây vào hoặc dây vào theo cách tôi làm ở mọi phố rùm khác miễn không phạm nội qui.

Tôi không muốn nói đi nói lại vụ này. Tự anh xét thế nào thì tuỳ

[VMH]

Chuyện không có gì đáng để cãi nhau, mọi người kiềm chế đi nào!

[tung677]

Tôi rất thích các bài viết của Long,Huy Phong,...thậm chí cả Huy Phúc..,chuyện có gì đâu?nhỏ ấy mà,cãi nhau làm gì,mong các Bác đều tay viết,qua các bài viết của các Bác tôi mới thấy các bác thật là nhiệt tình...đương nhiên có bài viết ,thì sẽ có phản biện,tất cả các tranh luận đó đều hướng đến một cái gì đó tương đối đúng thôi...làm gì có gì tuyệt đối đúng cả ?...trân trọng cám ơn các bác.